Parte 1, Capítulo 2. Resolución de problemas de endogeneidad.
Bramoullé et al. (2009) muestran que cuando la interacción social aparece en redes, es decir, los grupos de referencia solo se superponen parcialmente, esto puede usarse para estimar los efectos de los compañeros. En tal situación, es posible encontrar compañeros de los compañeros, que no están conectados con el individuo. Las características exógenas de estos compañeros excluidos afectan el comportamiento promedio del grupo, pero se supone que no afectan directamente el comportamiento del individuo. Para esta estrategia metodológica es importante que la identificación de los amigos sea certera, de modo que los amigos excluidos sean, en realidad, no amigos, y, además, que sólo existan interacciones sociales dentro de vínculos de amistad. Es por eso que invitamos no solo a los compañeros a responder la encuesta. Los compañeros invitarán a sus padres, hermanos y compañeros; todo lo cual proporcionará información exógena, y esto se hace en la Encuesta B. Incluimos una pregunta de la encuesta para distinguir los casos, donde, de hecho, hay una conexión directa con los estudiantes, lo que implica que no podemos usar esa información para identificar el efecto. De manera similar es posible estimar los efectos de los hermanos. Para estimar el efecto de los padres, proporcionamos información de identificación a través de preguntas de la encuesta dirigidas a los padres, donde se incluye información que afectó sus valores políticos, pero donde dicha información no puede haber afectado los valores políticos del estudiante directamente. Es por eso que la encuesta incluye, por ejemplo, preguntas sobre el ambiente escolar de los padres, o el estilo de crianza de los abuelos (usado cuando los padres eran jóvenes).
Referencia
Bramoullé, Y., Djebbari, H., and Fortin, B. (2009). ”Identification of peer effects through social networks”, Journal of Econometrics, 150(1), 41-55.
Part 1, Chapter 2. Solving problems of endogeneity
Bramoullé et al. (2009) show that when the social interaction appears in networks, i.e., the reference groups are only partially overlapping, this can be used to estimate the effects from peers. In such situation, it is possible to find peers to the peers, who are not connected to the individual. Exogenous characteristics of these excluded peers affects the average behavior for the group, but is assumed to not affect the behavior of the individual directly. For this methodological strategy it is important that the identification of the friends is accurate, so that excluded friends are, in fact, not friend, and, also that there are only social interactions within friendship connections. This is why we invite not only peers to answer the survey. The peers will invite their parents, siblings and peers; all of which will provide exogenous information, and this is done in Survey B. We add a survey question to distinguish the cases, where there is, in fact, a direct connection to the students, which implies that we cannot use that information for identifying the effect. In a similar way it is possible to estimate the effects of siblings. To estimate the effect of parents, we provide identifying information through survey questions directed to the parents, where information that affected their political values is included, but where such information cannot have affected the student’s political values directly. This is why the survey includes, for example, questions on the school environment of the parents, or the rearing style of the grandparents (used when the parents were young).
Reference
Bramoullé, Y., Djebbari, H., and Fortin, B. (2009). ”Identification of peer effects through social networks”, Journal of Econometrics, 150(1), 41-55.